Summary table

Country Context

Administrative/Reporting Units

Since a major change in government in 1984, there have been three significant changes in Burkina’s administrative units:

• 1984 - 1996: There were 30 provinces (Admin 1 level).

• 1997: 15 existing provinces split to form an additional 15 provinces, for a total of 45.

• 2001: A new Admin 1 level administrative entity called a “Region” was formed, with each of the 45 provinces being demoted to Admin 2 status and placed under the authority of one of the 13 Regions.

Since 2001, there have been only small local issue-related changes in the boundaries of a few of the 45 provinces. In 2020, FEWS NET added Admin 3 boundaries (communes), though they were present in the country before then.

Crop Data

Crop Reporting Units

The boundaries used for crop reporting nominally align with the Admin 2 level provinces

1984-1996 crop data are reported using the 1997 Province boundaries in order to be consistent with a retroactive recompilation by the Government. This allows all crop data between 1984 and the present to be comparable with any other year in terms of yields and quantity of production.

Year and season definition

Rainy season: The main rainy season varies by latitude, beginning earlier and ending later in the South than in the North. The start of the main rains comes as early as the beginning of April. Harvesting is generally completed by the end of October.

Dry season: Off-season irrigated crops, mainly garden vegetables and sometimes rice, are undertaken in some areas with water resources and comprise some part of the “irrigated” crop production reported in the official statistics.

Dominant production system (PS) codes

The original source data are reported in multiple, non-overlapping production systems that were not previously captured, leading to the use of the Dominant Production System (PS) codes below.

Most crops are grown during the main rainy season by smallholders with few resources. Over the last twenty years, Burkina Faso has expanded the number of small water retention dams, leading to an increase in smallholder irrigated production.

• Plaine/Bas-fond irrigated (PS): In Burkina Faso there has been extensive development of “plaines” (irrigated fields with bunding) and “bas-fonds amenagés” (irrigated bas-fonds, or low-lying areas that may fill during the rains, and which are irrigated using that rainwater, or other drawn from a near-by source, and not necessarily just rain-fed).  Cooperative groupings manage some of these areas, and others may be small-scale commercial in nature. Some of these may be growing vegetables and other crops outside of the rainy season, although not reported as such.

• Bas-fonds rainfed (PS): Another more common bas-fonds farming system is only fed by rainfall and is not irrigated or managed (amenagé) in the same way. 

• Rainfed (PS): This category covers everything else grown in fields, often dispersed and planted with multiple crops, during the rainy season without irrigation and with few resources.

Methodology

Superficie de la parcelle : C’est la superficie physique des parcelles occupée par les cultures sans distinction de densité de culture. Superficie en pure : C’est la superficie physique des parcelles où il n’existe qu’une seule culture. Superficie en principale : C’est la superficie physique des parcelles où il y a au moins deux (02) cultures, et la culture considérée est la plus dominante en nombre de pieds. Superficie en secondaire : C’est la superficie physique des parcelles où il existe au moins deux (02) cultures, et la culture considérée est la moins dominante en terme de nombre de pieds.

La vocation première du dispositif est d’évaluer les superficies, les rendements et les productions des principales cultures en saison pluvieuse. Cette évaluation est faite en deux temps : août et septembre, pour les prévisions saisonnières, et à la fin des récoltes pour les résultats définitifs. Les objectifs spécifiques visés par l’enquête sont : - réaliser des prévisions de récoltes céréalières courant septembre de chaque année afin d’informer très tôt le gouvernement et ses partenaires au développement de façon objective sur la situation de la campagne. Ces prévisions permettent d’établir un bilan céréalier prévisionnel ; - faire des estimations de stocks résiduels paysans courant septembre ; - évaluer les superficies, les rendements et les productions agricoles définitifs par province et pour chaque culture. Outre ces données, le dispositif permet de collecter des informations sur le crédit, l’utilisation des intrants, la commercialisation, la population agricole, l’emploi agricole, les sources de revenus monétaires, le cheptel rattaché aux ménages agricoles, la démographie des ménages agricoles, etc. Les données issues de l’EPA, qui est une enquête par sondage, sont complétées par des données de sources administratives relatives aux plaines et bas-fonds aménagés, notamment pour les cultures de riz et de maïs qui sont pratiquée aussi bien en saison pluvieuse qu’en saison sèche (par irrigation) sur ces aménagements.

Base de sondage Fichier village du RGPH-2006 (7 871 villages et secteurs) avec 1 219 241 ménages agricoles Type de sondage Sondage à deux degrés avec stratification au premier degré (village) et au second degré (ménage agricole). La stratification au second degré est induite par celle du premier degré. Tirage de l’échantillon - Premier degré : Les unités primaires (UP) sont les villages administratifs. Elles sont sélectionnées suivant le mode de tirage à probabilités inégales et sans remise. La probabilité d’apparition d’une UP est proportionnelle à sa taille en nombre de ménages. - Deuxième degré : Les unités secondaires sont les ménages agricoles. Ils sont sélectionnés par tirage aléatoire simple et sans remise. Chaque ménage d’une même unité primaire a la même probabilité d’apparaître dans l’échantillon. Échantillon 887 villages et 5 322 ménages (US) repartis par strate. Le nombre de ménages échantillons par strate a été déterminé selon une répartition optimale (Budget disponible/fiabilité souhaitée) connu sous le nom d’allocation optimale de NEYMANN. En la campagne agricole 2014-2015, le panel précédent réalisé depuis le dernier Recensement général de l’agriculture (RGA 2006-2008), a été renouvelé pour tenir compte de l’obsolescence et de la lassitude des ménages qui le composent.

Description L’EPA a utilisé les questionnaires suivants : - Cahier 1 : Recensement des membres, recensement des parcelles, recensement des parcelles abandonnées et utilisation des intrants, Cheptel du ménage - Cahier 2 : Mesures des superficies, pose et pesée des carrés de rendement - Cahier 3 : Evaluation des superficies pour les prévisions d’août - Cahier 4 : Estimation des stocks céréaliers et prévisions des récoltes et estimation de la production des parcelles abandonnées - Cahier 5 : Utilisation de la production agro-sylvo pastorale des ménages - Cahier 6 : Sécurité alimentaire (Deux passages : en septembre et en Décembre) - Cahier 8 : Equipement des ménages et acquisition des intrants Déroulement Enquête pilote Formation du personnel de terrain Au début de la campagne agricole, deux sessions de formation sont organisées à l’intention de l’ensemble du personnel impliqué dans le dispositif de collecte des données. - Au niveau central : Formation des formateurs (cadres de la DGESS, des Directions centrales impliquées et superviseurs régionaux). - Au niveau régional : Formation des enquêteurs et des contrôleurs dans chacune des 13 régions. La formation est assurée conjointement par une équipe centrale et des superviseurs régionaux. Lors de cette session, 154 contrôleurs et 796 enquêteurs sont formés. Collecte Réalisée de juin 2018 à Décembre 2019. Pour la campagne 2018/2019, deux types de collecte ont été utilisés : La collecte mobile avec l’utilisation tablettes (CAPI) dans dix régions et la collecte papier avec utilisation des questionnaires papiers (PAPI) dans trois régions qui sont : EST, BOUCLE DU MOUHOUN et le SAHEL.

Pour la collecte PAPI, la DGESS est chargée de la conception des programmes de saisie, de la formation des agents et des contrôleurs de saisie. Le contrôle de la saisie des fiches de chaque région est assuré par le superviseur régional, appuyé par l’équipe centrale. Les cadres de la DGESS éditent les incohérences constatées dans les fiches. Chaque superviseur régional des régions à collecte papier, appuyé par l’équipe centrale, est chargé de vérifier et éventuellement corriger les incohérences sur les fiches déjà saisies. Pour la collecte CAPI, les données sont téléchargées directement du serveur et soumises à des syntaxes d’apurement afin d’identifier des incohérences. La correction des incohérences constatées à ce niveau se fait en consultant les différents rapports de supervision et/ou en contactant directement le dispositif terrain pour une vérification auprès des ménages. o Calcul des agrégats Les paramètres de pondération sont calculés afin de permettre une extrapolation des données au niveau provincial, régional et national. o Edition des résultats : En appliquant les pondérations aux données collectées, les tableaux préliminaires sont édités. Ils sont soumis pour examen de vraisemblance à chaque région, appuyée par l’équipe centrale. La correction des invraisemblances permet l’édition des tableaux définitifs qui sont ensuite validés à plusieurs niveaux. o Validation technique interne : DGESS/DR/Directions centrales du ministère Lors des séances de travail de validation interne, les résultats sont présentés par l’équipe de traitement. A ce stade, les discussions portent toujours sur les vraisemblances, et les résultats des travaux, sont partagés au cours avec les directions centrales du ministère. o Validation officielle par le CPSA Les données de production validées en interne sont utilisées avec d’autres types de données pour élaborer les agrégats de sécurité alimentaire (bilans céréaliers et alimentaires, taux de couverture des besoins céréaliers provinciaux, proxy caloriques provinciaux) et les indicateurs de sécurité alimentaire au niveau micro (niveau d’autonomie céréalière des ménages, précarité céréalière des ménages, etc.). L’ensemble de ces résultats est présenté au Comité de Prévision de la Situation Alimentaire (CPSA) qui procède à sa validation officielle avant introduction en Conseil de Ministres pour adoption.